Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
нипаняяаааатнааа....
с гитарой
larichev
понимаю, что вопрос риторический, но.
зачем людям фотоаппараты за многа тышш баксов, если я тоже самое и так же само могу мобильником снять?

хороший вброс, токо время позднее :)
это надо делать утром.

качество
не все можно снять так же хорошо на мобилу

Re: Ответ на вашу запись…

так я о том и говорю - фотоаппарат хороший, а качество тоже что и было..

вопрос не совсем правильный)
смотря, кто держит в руках дорогой фотоаппарат)

в техническом плане...такое же не снимешь

Re: Ответ на вашу запись…

держит то же что снимал на мыло до этого. результат тот же, что и раньше.

Зачем нужны автомобили, если можно пешком ходить?

Re: Ответ на вашу запись…

неудачная аналогия. т.к. результат от использования авто и хождения пешком - разный.

Re: Ответ на вашу запись…

да, ща проапдейчу

Такие вещи понятны только фанатам фото и мастерам...я вот как ни старался а все-равно лучшие фотки у меня получались с мыльницей...

Re: Ответ на вашу запись…

у некоторых чем угодно не получаются, а руки тянутся к взрослым фотоаппаратам...

знаем мы ваш мобильник :-D

как там кстати, звонить то получается?))))

Re: Ответ на вашу запись…

та шота китай видимо какой-то - кнопок с цифрами нет вообще, так что пока не звоню :))) но зато записнуха большая %))

а вобще, это такой псих фактор, народ тянется к приставке "ПРО", а еще некоторые считают что если фотик дорогой и профессиональный, то все фото клевые и профессиональные.

идиоты кароче)

Re: Ответ на вашу запись…

жаль, что таких идиотов много %)

всё зависит от того, для чего тебе эти фотографии

Re: Ответ на вашу запись…

какая разница, если результат одинаковый?

а ещё хотелось бы увидеть то, что снято мобильником) я, в свою очередь, могу показать то, что мобильником снять невозможно...
хотя я согласен с тем, что сюжет важнее качества и видел массу гениальных фот снятых весьма простыми камерами в том числе и телефоном...

Re: Ответ на вашу запись…

я считаю, что сперва нужно начать генерировать качественные идеи, а потом уже гнаться за качеством зависящим только от аппарата.

ну как...
странные вопросы задаешь...

чем больше многатыщщ баксов - больше понтов у фотографии...

ведь это.. снимает не фотограф, а многатыщщбаксовая камера...

--
во я наговорил...хе-хе!

Re: Ответ на вашу запись…

и в центр кадра сразу exif помещать :)))

потому что на мобильнике не будет такого качества..
фотография-целая наука...

Re: Ответ на вашу запись…

а получается такое же.
кто бы мог подумать такое про фотографию :)))

я тоже не знаю, потому фоткаю на мобильник, мне его 3,5 пикселей вполне хватает.
а руки у меня из жопы растут, да еще и не тем концом вставлены, поэтому фотик за многа тыщ баксафф мне не к чему. :)

Re: Ответ на вашу запись…

держать будет нечем? %))))

(Удалённый комментарий)

Re: Ответ на вашу запись…

мне б не было жалко, если б я шедевры клепал :)

Каждое гомно должно быть увековечено в резкости и с правильным балансом белого. (Не путать с правилом смешивания красного вина с водкой). А крутым тапаратом эдак запечатлеть объект легче. Да и перед деушками выглядишь как солидный мэн...)

Re: Ответ на вашу запись…

первый стоящий аргумент - девушки :)))))))

Тоже удивляюсь этой теме.
Главное, что у большинства ничего не изменяется от наличия в руках длинного объектива... =\ Проблема обычно не в качестве техники, а в композиции. Наверное, нравится носить тяжелый фотик, это же проще и "умней", чем прочитать описание от мыльницы и получить максимум от нее или прочитать книжку по основам композиции в фотографии. А еще есть люди, из той же видать песочницы, но уже покруче, которые снимают только на пленку, т.к. считают что цифра это говно!

Re: Ответ на вашу запись…

пленка и цифра это вообще вечная тема :))

Тему ты конечно хорушую затеял, респект ;)Мыльнитсы за многа тыщщ баков это априори херь :) Но про мобилу (мобила эта телефон всё таки) нормальные фотики (к примеру, почти профи) не надо грить!
Мля, чувак, а как у тя со зрением? Ой сори (покраснела), это мое альтер-эго :) Ты пробовал хоть раз делать фотки мобилкой не для авы делать, а для естизмы, ну распечатать там... ... и не не 10Х15 а нормальное фото сделать 18Х21 или 21Х42.Всё тоже самое,тока вид другой.Вооот. Печатайте и зацените - если нет разницы тады ой!!!
Можешь скопировать и распечать форматом А4 http://sly-e.livejournal.com/8563.html
ЗЫ если этим не убежден - называй мыльнетсы таким обидным словом - называй их любительскими цыфровыми фотокамерами Е)

Re: Ответ на вашу запись…

я про содержание, а не про разрешение ;)

Комендатура кремля и мерополитена с Вами несогласна!

Вышел приказ коменданта Кремля, что на территории самого Кремля и Александровского сада запрещено снимать профессиональной аппаратурой.
http://www.kp.ru/daily/23645/49022/print/
Правила пользования метрополитеном и правила экскурсий по Кремлю запрещают профессиональную съемку, но разрешают любительскую
http://www.mr-msk.ru/story/top/story_585.html?template=28

Так что Вы с мобильником можете снять то, что они НЕ МОГУТ!

Re: Комендатура кремля и мерополитена с Вами несогласна

бггггггг %)))))

Точно-точно, недавно получил этим словам подтверждение. Знакомая на Кэнон400д так наснимала в отпуске, что я и на мобилу так погано не смогу снять!

т.е. всё еще хуже бывает чем я описал %)))

Вопросы,вопросы:
сколько баксов стоит мыльницы? ...для Вас
сколь тыщ стоит дорогие фототики? .... для Вас
композиция и прочие художественные понятия не обсуждаются - они должны быть. Если нет постановки кадра, тогда техника ни причем - нет башки на плечах бабло не поможет

не парься, он просто пытается завести толпу)
когда-то в джпг снимал, а как-то раз осенило, и я познал счастье рава.

Никак не пойму, стёб ваш вопрос или вы это серьёзно...

Смотря что снимать... смотря каким мобильником и смотря с какой целью.
Короче, жду уточнения вопроса, а то я как раз обладатель вполне себе дорогой фотокамеры. Зачем она мне? Потому что, грубо выражаясь, главное в камере не сколько матрица и уж точно не количество пикселей, а именно оптика. А на мобильник приличную оптику не приставишь, будь там хоть 35 000 пикселей. К тому же тяжесть самой камеры помогает (в какой-то степени) избежать "дрожания" рук на длинных выдержках: по крайней мере, результат будет не в пример лучше, чем с тем же мобильником. Ну а ещё возможность присоединения внешней вспышки для меня тоже существенна.
Ну... есть, конечно, "фотографы", которым лучше бы снимать мобильником, а есть Фотографы, которые и стеклянной пуговицей отличный кадр сделают. Вопрос исключительно в "глянцевом качестве". =)

Re: Никак не пойму, стёб ваш вопрос или вы это серьёзно...

всё в этом комменте и написано, ч0 еще уточнять ;))

(Удалённый комментарий)

Re: Ответ на вашу запись…

я вот про вторых именно

Ну вот ,напрмер, если челУвек этот-фотограф,то это его вполне оправдывает)А вот еслипросто любитель-то да...Какого Х?

Re: Ответ на вашу запись…

хорошая шутка :))))

?

Log in

No account? Create an account