Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Быть или не быть #10
gl63
larichev
Встречаетесь вы с кем-то, некоторое время (скажем несколько свиданий), все идет хорошо, вы не прочь продолжить, узнать что будет, но тут выясняется, что она/он ненавидит животных. Тупо всех подряд —  и удавов и мимимишечных панд.

Будете ли вы продолжать встречаться или нет?


Как всегда мой ответ под катом, но лучше сперва напишите в каменты свой, а потом читайте мой ;)

Я бы попробовал. Хотя сразу понимаю, что далеко мы бы не уехали.

Тут главный вопрос в том, активный это хейтер или пассивный. Т.е. если ненавидит себе молча, то не вижу проблемы, пусть себе ненавидит. Особенно если это единственная проблема. А я думаю, что не единственная. Как вообще можно ненавидеть совершенно всех животных???

А если это активно всё, типа "давай повесим вот ту собачку на столбе", то это вообще я считаю психическое расстройство и надо бежать, пока с собачки на тебя не переключились %)))


А вы что скажете?


Мои профили Facebook, Instagram и Twitter - присоединяйтесь!


PS. Народ, это не реальные ситуации, по которым я у вас спрашиваю совета. Это... игра что ли :) Примеряйте ситуацию на себя и пишите результат в каменты. Так интереснее ;)

  • 1
(Удалённый комментарий)
У меня был наоборот мужчина, который настолько любил животных, что чуть не плакал, когда я убивала дракондоров в WoWе =))
Если человек не любит животных, то он - "злой и ограниченный" (© Футурама)
Я с таким не хочу встречаться. )

Re: Ответ на вашу запись "Быть или не быть #10"

Вот и я о том же :)


думаю, девушке-хейтеру, с которой ты начал встречаться, не очень понравится этот пост :)

Re: Ответ на вашу запись "Быть или не быть #10"

Прочитай PS в конце поста...


Вот-вот, и PS ей тоже не понравится! :)

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Быть или не быть #10

Ты бухой штоле?


Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Быть или не быть #10

Ясно. Юмор не ловим.
Выпиливаюсь.

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Быть или не быть #10

Это как в анекдоте - ирония была настолько тонкой, что вас приняли за идиота.

Плоский юмор не ловлю, да.


можно оставить как вариант "для здоровья"

Не шмогу. То есть какое-то время можно "встречаться", но надолго меня не хватит.

Re: Ответ на вашу запись "Быть или не быть #10"

Почему?


Re: Ответ на вашу запись "Быть или не быть #10"

Потому что я люблю животных. Когда рядом человек, активно не разделяющий этого — возникает напряг. Который со временем неизбежно перерастет в конфликт.

Значит и меня любить не будет.

Ну, я б поняла еще фобию, это терпимо/лечится. Но ненависть к животным может свидетельствовать и о более жирных тараканах. Так шо не, нах с пляжа. И это при том, что сама я к животным нейтральна :)

я не люблю животных. то есть, вешать на столбах встречную живность не собираюсь, но тискать и сюсипусьничать - фу. Так что норм, с таким же легко бы сошлась. Вот с собачником - сильно сомневаюсь)))

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.

Re: Ответ на вашу запись "Быть или не быть #10"

Дякую друже бобер


если это садистские наклонности в отношении животных - сразу бы разузнал, если страх с ненавистью, а так человек хороший, то попытался бы, вдруг у нее хомячки умирали, а собака ее укусила, но в целом это дико и говорит о серьезных отклонения

(Удалённый комментарий)

Re: Ответ на вашу запись "Быть или не быть #10"

Я бы хотел верить, что таких людей не бывает


даже вот не знаю...
любишь меня - люби и мою собаку, поскольку, если только делаешь вид, то она трындец может чего выкинуть...
у меня был кавалер, что не любил.. так они друг друга чуть не убили.. она ему рычала в пах, а он норовил ее убить полочкой от шкафчика...

нет, конечно.
Это больной какой-то.
Единственным оправданием может быть физическая аллергия... да нет, и она не может.

Если не обижает их при этом - попыталась бы разобраться: может, фобия какая-то. А там уж исходя из ситуации.

Такого человека сразу лесом.

Вот слова Андрея Макаревича понравились:

"По поводу милосердия. Делить его на милосердие к людям и ко всем прочим – это значит его не иметь. Потому что или милосердие есть, или его нет. И когда мне говорят, что «у нас тут людям жрать нечего, а вы собачками занимаетесь», вот те, кто так говорит, они и людей не накормят. Потому что им наплевать и на тех, и на других. "

Re: Ответ на вашу запись "Быть или не быть #10"

Согласен с Макаревичем


Да ничего не выйдет из таких отношений.

Однозначно нет!!!! Я бы скорее всего даже и не общалась с человеком который не любит животных.

Такие извращенцы не попадались, был только один задрот с аллергией на шерсть, долго не протянул:-) Встречаться бы не стала, слишком люблю собак

Нет!!! Однозначное нет.
Допускаю, что человек не будет любить какого-то определенного животного. У меня встречались даже котоненавистники)) Но это была не нелюбовь, а скорее выбор между собаками и кошками в пользу четвероногих друзей человека. Кошки дескать сами по себе и им вообще пофик на хозяина. Но это была не ненависть или жестокость, просто мою кошечку игнорировали и аккуратно снимали с себя, когда она пыталась устроиться на коленях))

ЗЫ: спасибо за уточнение, я уж подумала, что сплошные извращенки с нездоровой психикой встречаются на пути ))

Конечно продолжал бы

У меня нет безумной любви к животным (животному), которая помешала бы мне любить конкретного человека. Особенно, если он этого достоин...

а "я все больше люблю собак"))) и все меньше людей ( особенно тех, кто сам себя не любит и ненавидит не похожих на себя)
есть в психоаналитической практике такое упражнение:каждый человек похож на
1.животное
2.рыбу
3.птицу
4.насекомое
Часто замечала, что животное в процессе долгого общения становится похожим на хозяина ( привычки, отношение к другим животным и т.д.)Или человек выбирает ту зверюшку, которая ему ближе по темпераменту и внешности.
Животных обычно любят натуры широкие,уверенные в себе, цельные, способные заботиться, умеющие брать с благодарностью и отдавать с радостью.
ПЫСЫ:
Я бы никогда не стала встречаться с теми, кто не любит животных. Не стала бы общаться с теми, кто любит насекомых (тараканов,жуков, пауков и прочих многоногих мокриц).Жизнь показывает, что если это не практик в конкретной сфере их изучения, то обычно такой человек отличается мелочностью,скаредностью, неуживчивым характером, имеет проблемы с общением и большие комплексы.



  • 1
?

Log in